Libre Sostenimiento a los Hijos Preguntas Frecuentes | Libre Sostenimiento a los Hijos Legal Preguntas Frecuentes

�Qu� es sostenimiento de los hijos?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

El sostenimiento de los hijos es un pago por un progenitor (con frecuencia el progenitor no custodio) al otro progenitor, para sostener al hijo que tienen en común. (Ver Sostenimiento de los Hijos y Visitación.) Es por el mejor interés de un hijo que ambos progenitores estén obligados al pago del sostenimiento de su hijo; a fin de que se transfiera el ingreso o riqueza de un progenitor de un hijo al otro progenitor de tal manera que los ingresos o riqueza combinados de ambos progenitores estén disponibles para ser utilizados en el sostenimiento de su hijo.

�Para qu� se utiliza el sostenimiento de los hijos?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

El sostenimiento de los hijos cubre todas las necesidades de un niño, y aún más, durante su crecimiento y en los años de formación. Tenga presente lo siguiente: La primera y principal obligación de un progenitor es sostener a sus hijos menores de acuerdo con las circunstancias y nivel de vida del mismo; y los hijos deben participar del nivel de vida de ambos progenitores. Así, la cantidad de sostenimiento a los hijos otorgada, va más allá de una cuestión de simples necesidades. Si el hijo tiene un progenitor rico, tiene derecho esa posición, y en consecuencia necesita algo más que cubrir las necesidades básicas de la vida. Cuando el estilo de vida que disfruta el progenitor no custodio excede con mucho el nivel de vida del progenitor custodio, el sostenimiento de los hijos debe reflejar en algún grado ese estado de vida más opulento. Esto es así aunque, desde un punto de vista práctico, las pagos para el sostenimiento del hijo beneficien incidentalmente a otros habitantes de la casa del progenitor custodio que el progenitor que paga no está obligado a sostener (Vg., los hijos adultos, o los hijos de otras relaciones del progenitor custodio). Los hijos deben compartir el estándar de vida de ambos progenitores. En consecuencia el sostenimiento a los hijos mejora apropiadamente el estándar del nivel de vida de los habitantes de la casa del custodio al mejorar la vida de los hijos. Los hijos tienen derecho a compartir el elevado nivel de vida del progenitor no custodio, a pesar del más bajo ingreso del progenitor custodio. Otorgar a los hijos sostenidos un porcentaje de los bonos futuros de un progenitor no custodio, asegura que ellos participarán de su nivel de vida.

�Qui�n puede ordenar el pago del sostenimiento del hijo?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

Un tribunal puede ordenar a un progenitor a pagar al otro progenitor el sostenimiento del hijo. La orden del tribunal para el sostenimiento usualmente debe pagarse sobre una base mensual. Actualmente, muchos Estados requieren que el sostenimiento de los hijos se pague mediante una asignación al salario (deducciones automáticas al cheque de pago) siempre que esté disponible, reduciendo así la necesidad de realizar acciones de ejecución subsiguientes.

�Cu�ndo puede ser cambiada o modificada una orden de sostenimiento a los hijos?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

Una orden de sostenimiento a los hijos puede ser cambiada o modificada en cualquier tiempo en que exista un cambio material en las circunstancias existentes cuando la orden del sostenimiento a los hijos fue expedida. Un cambio material en las circunstancias puede tomar muchas formas. El cambio puede ser el resultado de cambios en la situación financiera del progenitor, tal como una apreciable diferencia en la cantidad de ingresos ganados, pérdida del trabajo, una gran herencia, o un cambio en la cantidad de tiempo dedicada al hijo. El cambio material en las circunstancias puede ser el resultado de una situación para el hijo, tal como grandes gastos médicos, necesidad de una educación especial, u otros requerimientos inesperados. Un cambio en el pago del sostenimiento puede ser modificado mediante una estipulación entre los progenitores (siempre que los lineamientos de los factores del sostenimiento hayan sido tomados en cuenta) o por un aviso de la audiencia del tribunal.

�Por cu�nto tiempo debe pagarse el sostenimiento del hijo?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

La duración de esta responsabilidad depende de la ley estatal. Todos los Estados requieren que ambos progenitores sean responsables financieramente de su hijo durante su minoría de edad, generalmente a lo largo de los años hasta la educación secundaria del hijo. Unos cuantos Estados han extendido el tiempo de la responsabilidad financiera más allá de la minoría de edad. El sostenimiento del hijo puede ser terminado en caso de que ocurra su muerte, si el hijo se incorpora a las fuerzas armadas, o si el hijo llega a emanciparse o a sostenerse por sí mismo.

�C�mo se determina la cantidad para el sostenimiento del hijo?

Fri, 30 May 2008 20:02:01 GMT

La ley federal requiere ahora que la cantidad del pago del sostenimiento del hijo se fije de acuerdo con un lineamiento. Se estima que teniendo un lineamiento, se previene ampliamente la diferencia en las cantidades del sostenimiento a los hijos que son ordenadas por un tribunal. Los lineamientos proporcionan una base objetiva para la determinación de la cantidad de sostenimiento a pagar. Como resultado, la mayoría de los Estados han establecido fórmulas que son utilizadas para determinar el monto del pago que debe hacer un progenitor al otro.

Acreedor y deudor. �Qui�nes son?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

El deudor es el progenitor que debe pagar el sostenimiento del hijo al otro progenitor. El acreedor es el progenitor que recibe el pago del otro progenitor.

�Qu� otros puntos consideran las f�rmulas?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

Tiempo Dedicado al Hijo. Además de los respectivos ingresos de los progenitores, la cantidad de tiempo que cada progenitor pasa con el hijo, constituye un factor en la fórmula. Dado que el progenitor que pasa más tiempo con el hijo probablemente incurre en mayores gastos en su crianza, el progenitor custodio (un término que con frecuencia es utilizado en asociación con el progenitor que tiene la custodia física y la responsabilidad durante la mayor parte del tiempo) se considera que gasta más dinero en el hijo que el progenitor no custodio (el progenitor que no tiene la custodia física principal). Dado que el progenitor custodio gasta una mayor parte de sus ingresos en el hijo, la fórmula del sostenimiento a los hijos incluye este factor para determinar la cantidad del sostenimiento al hijo que debe ser pagada por un progenitor al otro. Número de Hijos. Junto con la cantidad de tiempo que un progenitor pasa con un hijo, con frecuencia también se considera el número de hijos tenidos en común por los progenitores. La teoría es que ciertos gastos fijos no se elevan con el número de hijos a quienes debe suministrarse el sostenimiento, por lo que la cantidad de sostenimiento por hijo es más bajo, dado el gran número de hijos tenidos en común. Circunstancias Especiales. Adicionalmente, circunstancias especiales pueden requerir el pago de una cantidad más alta del sostenimiento al hijo. Circunstancias especiales, tales como gastos médicos extraordinarios, necesidades especiales de educación, gastos de viaje incurridos para la visita del hijo, pérdidas por catástrofes no aseguradas y los costos básicos de la vida para los hijos de otra relación, pueden afectar el monto del lineamiento del sostenimiento al hijo que debe ser pagado. Dado que existe un número de factores que van en la fórmula para determinar el lineamiento del sostenimiento a los hijos, algunos Estados han aprobado programas de computación específicamente diseñados para determinar la cantidad del sostenimiento al hijo. La utilización de un programa de computación para determinar la cantidad del sostenimiento al hijo es un método muy objetivo para dicha determinación. Un análisis apropiado de todos los factores puede tener efectos dramáticos sobre la determinación del lineamiento para fijar la cantidad para el sostenimiento del hijo.

�Qu� aspectos del ingreso consideran las f�rmulas t�picas?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

La fórmula está basada en los respectivos ingresos netos de los progenitores. Impuestos al ingreso federales y estatales, Seguro Social e impuesto del Medicare, seguro de salud, pagos al sindicato y otros gastos obligatorios, son deducidos del ingreso bruto del progenitor (esto es, los ingresos de todas las fuentes, incluyendo, pero no limitadas a, salarios e inversiones) para llegar así al ingreso neto.

Despu�s de que un hijo ha sido criado, �el que lo cri� tiene derecho a demandar que le devuelvan el sostenimiento del hijo?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

Esto depende de la ley del Estado donde los progenitores vivan. En algunos Estados, los progenitores que debían recibir el sostenimiento del hijo, pueden cobrar el sostenimiento debido, aún después cuando los hijos ya sean adultos. El progenitor que se suponía debía pagar el sostenimiento al hijo no puede aducir que el sostenimiento al hijo ya es demasiado obsoleto para ser cobrado, o que el otro progenitor debería de haber tratado de cobrarlo en su oportunidad, excepto en la medida en que el cobro esté imposibilitado por el ordenamiento de limitaciones.

�Qu� hay de la asignaci�n por el nivel de vida?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

Se supone que cada progenitor pague el sostenimiento del hijo de acuerdo con sus posibilidades y circunstancias así como por su nivel de vida. Un progenitor que cuente con un estándar alto de vida, tiene la obligación de asegurar a su hijo una participación en su estilo de vida. Un progenitor no custodio no puede ser obligado a pagar el sostenimiento del hijo más allá de sus medios, simplemente para ajustarse a la nueva situación del progenitor custodio (como cuando el progenitor custodio al volverse a casar se coloca en una posición más acomodada).

Mi esposo y yo hemos decidido utilizar la inseminaci�n artificial para tener un hijo. �El donante estar� obligado a pagar el sostenimiento del hijo?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

Su mejor protección es comprar esperma de un banco de esperma, dado que los donantes del mismo no tienen manera de saber si tienen hijos, ni saber quién es la madre. Sin embargo, uno de los muchos puntos disputados en esta área de la ley recientemente desarrollada, es si la identidad del donante debe permanecer secreta o si los Estados deben promulgar legislación que permita la divulgación acerca de la identidad del progenitor biológico del hijo. Si usted opta por la privacía, su primer y mejor paso debe ser ver a un abogado para que redacte un contrato sobre la inseminación artificial. Sin embargo, los Estados se encuentran divididos acerca de si el contrato puede ser ejecutable. Algunos Estados no ejecutarán estos contratos como una materia de carácter público (los progenitores estarían amarrados al sostenimiento del hijo y deberían tener derecho de visitarlo). Algunos ejecutarán el contrato (los adultos que así lo consientan, pueden decidir estas cosas por sí mismos). Y la ley está constantemente cambiando. La terminación de los derechos de paternidad, es probablemente la mejor apuesta si usted insiste en mantener la privacía. Verifique con un abogado para ver si una parte privada puede formular una demanda y si puede hacerlo antes de que el hijo nazca (en California, por ejemplo, sus derechos pueden darse por terminados mediante una Sentencia de Maternidad y Paternidad previa).

�Puede el progenitor limitar la cantidad del futuro sostenimiento del hijo que deber� pagar al otro progenitor (custodio)?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

Quizá. El sostenimiento del hijo se otorga para proteger los mejores intereses del hijo. A fin de limitar la cantidad de los pagos futuros del sostenimiento al hijo, deben ser considerados adecuadamente los intereses del hijo. En teoría, la mejor manera para que la designación de un Tutor Ad Litem desinteresado del hijo, representara para el tribunal el mejor interés del hijo, sería limitar tales pagos del sostenimiento futuro. Esto podría exponer al Tutor Ad Litem a la posibilidad de una futura reclamación de ese hijo (cuando habiendo alcanzado la mayoría de edad, se considere competente para ejercer una acción legal en su propio nombre) en el sentido de que la limitación del sostenimiento que se le aplicó no fue para su mejor interés. De tal manera que estas limitaciones son raras. Sin embargo, algunos Estados considerarán como argumento el hecho de que si existe un alto nivel de ingreso o riqueza de uno o ambos progenitores, es apropiado limitar la cantidad del sostenimiento. Por ejemplo, en el supuesto de que el progenitor no custodio recibe $1,000,000 de ingresos anuales ganados que dan lugar a un lineamiento para la cantidad del sostenimiento de $300,000 para el progenitor custodio. En algunos Estados, el progenitor no custodio puede argumentar que un elevado nivel de sostenimiento no será para el mejor interés del hijo, y que debe fijarse un lineamiento más bajo para dicho sostenimiento.

Mi esposa se encuentra atrasada en los pagos m�dicos ordenados por el tribunal para nuestro hijo. �Puedo demandarla poir ese atraso ante el tribunal de peque�as reclamaciones?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

El Tribunal de Pequeñas Reclamaciones nunca ha tenido jurisdicción sobre materias que son competencia de la Ley Familiar (a pesar de lo que usted haya visto en la TV). Usted necesitará contactar a los Servicios de Apoyo a la Familia en su ciudad, o en su palacio de justicia, y poder así conocer cuáles son las reglas locales para la ejecución de las órdenes del tribunal.

Se le puede ordenar a un progenitor que pague el sostenimiento del hijo aun cuando nunca haya estado casado con el otro progenitor (custodio)?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

Sí. El sostenimeinto del hijo debe pagarse de un progenitor al otro por el hijo tenido en común, independientemente del status marital de los progenitores. Esto es muy común en una acción de parternidad, en que se resuelven o no, los aspectos de la paternidad, visitas al hijo, custodia del hijo, y sostenimiento del hijo. Las acciones de paternidad para recuperar el costo para el gobierno de los pagos por Ayuda a la Familias con Hijos Dependientes (AFDC o bienestar), son iniciadas comúnmente por dependencias del gobierno local (tal como la Oficina del Fiscal de Distrito) a través del lugar que tenga un progenitor responsable del sostenimiento del hijo, aun cuando nunca haya estado casado con el otro progenitor.

Me estoy casando con un hombre que tiene tres hijos de un matrimonio previo.�l paga regularmente el sostenimiento de los hijos. Dado que yo gano m�s que mi novio, �ser� responsable?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

Algunos Estados, California por ejemplo, disponen que una esposa nueva con ingresos, no puede ser responsable del sostenimiento de un hijastro, excepto en circunstancias extremas. Su Estado puede tener excepciones similares. Sin embargo, por ahora, y para propósitos de seguridad financiera, fije y mantenga cuentas de cheques y ahorros por separado. De esa manera sus fondos no se mezclarán con los de su esposo, y un tribunal, siempre que surja esta cuestión, podrá calcular cuál ingreso es de quién y de dónde vienen los bienes.

�C�mo pueden distribuirse los costos del cuidado de los hijos?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

De la misma manera, el costo del cuidado de los hijos puede distribuirse entre los progenitores. Debido a que se incurren en costos del cuidado a los hijos y para ello un progenitor debe tener ingresos para afrontarlo, ello significa que una gran cantidad combinada de ingresos está disponible para el sostenimiento del hijo. Dado que ambos progenitores se benefician del costo del cuidado a los hijos, este costo se divide entre los progenitores (usualmente 50% cada uno). El progenitor que, de hecho, paga el gasto del cuidado al hijo, recibe el pago del otro progenitor.

Soy padrastro. �Tengo alguna obligaci�n de sostener a los hijos tenidos por mi esposa en un matrimonio previo?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

No. Usted no es responsable de proporcionar sostenimiento a los hijos, a menos de haya habido una adopción o usted haya convenido en proporcionar el sostenimiento en un acuerdo matrimonial.

Soy el progenitor biol�gico de un hijo ileg�timo nacido de una mujer casada que convino en abortar al ni�o. �Tengo que pagar el sostenimiento del hijo?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

Un padre biológico es responsable de pagar el sostenimiento del hijo, a menos que alguien más haya adoptado al hijo, o sus derechos a la paternidad hayan sido suprimidos por una acción del tribunal.

Si el progenitor obligado no paga, �puede imped�rsele la visita?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

No. La obligación del sostenimiento a los hijos y el derecho de visitarlos son dos asuntos diferentes. No pagar el sostenimiento del hijo no constituye una base suficiente para impedir el derecho del progenitor obligado a visitar a su hijo. La visita se ordena por el tribunal teniendo en cuenta los mejores intereses del hijo, para promover el amor y afecto con ambos progenitores, el custodio y el no custodio. La visita a los hijos es vital para el progenitor no custodio de tal manera que una relación significativa entre el hijo y los progenitores pueda establecerse. Por otra parte, el sostenimiento del hijo está basado en las necesidades financieras del hijo y la capacidad de ambos progenitores para proveer a estas necesidades; por lo que es tratado como un asunto separado, y no tiene un efecto determinante en la visitación. Al progenitor obligado debe continuársele permitiendo la visita a pesar de fallar en el pago del sostenimiento del hijo. Aunque esto puede ser muy difícil de entender para el pariente acreedor, si frustra este derecho del progenitor obligado a visitar al hijo, éste último puede pedir al tribunal que cambie la custodia del hijo con base en esta frustración de la visita aunque se encuentre atrasado en el pago del sostenimiento del hijo.

�Se suspende el sostenimiento de los hijos con motivo de las vacaciones de verano con el progenitor no custodio?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

No, a menos que los progenitores acuerden una cantidad diferente para los períodos de vacaciones cuando el (los) hijo(s) se encuentra(n) lejos durante largos períodos de tiempo con el progenitor no custodio o el otro progenitor dice otra cosa.

Mi esposa ha sido amenzada de quiebra. �Qu� efecto tiene la quiebra sobre el sostenimiento de los hijos?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

Gestionar la protección de la quiebra, no le permite que su ex se descargue de sus obligaciones del sostenimiento de los hijos. Cualquier pago atrasado que se deba por concepto de sostenimiento a los hijos no puede ser incluido como una deuda y no puede ser descargado en un procedimiento de quiebra. Sin embargo, la presentación de una petición de quiebra automáticamente detiene las actividades de cobro derivadas de una orden del tribunal. Dado que existen procedimientos legales que deben seguirse con objeto de levantar los pagos estancados, es crucial tener un abogado que tenga experiencia en quiebras.

Mi ingreso cay� dram�ticamente cuando fui despedido de mi trabajo y no puedo efectuar mis pagos del sostenimiento del hijo. �Existe alguna manera en que yo pueda disminuir mis pagos del sostenimiento del hijo?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

Decrementos en el ingreso inesperados, significativos, pueden ser una razón para solicitar la modificación de la orden del sostenimiento a su hijo. Antes de incurrir en los gastos adicionales de un cambio ordenado por el tribunal, una ruta es pedir a la otra parte que convenga en una reducción temporal o un diferimiento (si se requiere). Si tiene éxito, ponga los términos por escrito, fírme y feche el documento, preferiblemente con la asesoría de un abogado. Si eso no funciona, pida al tribunal que modifique para el futuro la cantidad del sostenimiento del hijo, explicando la fuerte e inevitable caída de su situación financiera, que ese ingreso no será reemplazado en breve, y por qué el cambio sería justo. La mayoría de los tribunales simpatizan y son receptivos para hacer los cambios necesarios en el sostenimiento de los hijos cuando usted ha experimentado un revés financiero. Otra vez, pagar un abogado para que le ayude, puede significar doce veces más el monto de los honorarios del abogado.

�Necesito utilizar un abogado para redactar los papeles en que un progenitor consienta en renunciar a su derecho a la paternidad?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

A final de cuentas, será mejor que utilice a un abogado. La materia se refiere al otorgamiento de un consentimiento debidamente informado. Usted puede pagar por su abogado para que lo aconseje acerca de sus derechos y haga constar en tal convenio que recibió la asesoría de un consejero al respecto. De esa manera, dentro de 4 años, él no puede regresar con usted y decirle: No entendí que diablos estaba haciendo.

�Cu�les son las consecuencias fiscales del sostenimiento de los hijos?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

Para el efecto del impuesto federal al ingreso, los pagos del sostenimiento de los hijos que usted reciba, no constituyen un ingreso, por lo que son libres de impuestos para usted. El progenitor que efectúe los pagos no puede deducir la cantidad como si fuera un gasto, en su devolución de impuestos. Sin embargo, a veces los progenitores pueden negociar alimentos más altos (los cuales son deducibles por el progenitor que haga los pagos y será un ingreso gravable para el progenitor que los reciba) para generar ahorros fiscales.

�Qu� gestiones pueden hacerse para cobrar el sostenimiento del hijo del progenitor que no quiere pagar?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

Cuando un progenitor no proporciona el sostenimiento de un hijo, ambos progenitores deben trabajar juntos para llegar a un arreglo tendiente a la participación mutua en los gastos de crianza del hijo. Para todas las partes involucradas, la mejor solución se encuentra, con frecuencia, cuando los progenitores trabajan unidos. En la situación en que uno de los progenitores no coopera en compartir la responsabilidad para el sostenimiento del hijo, la controversia deberá someterse a un tribunal. El primer paso es obtener una orden para el pago del sostenimiento del hijo. Posteriores acciones ante el tribunal con el propósito de cobrar dicho sostenimiento, pueden llevarse a cabo si el progenitor obligado no cumple con la orden del tribunal de pagar el sostenimiento del hijo. Como cualquiera otra ejecución de acciones judiciales, los remedios disponibles van desde simples hasta complejos procedimientos. Asignación del Salario: La herramienta más común utilizada para cobrar los pagos del sostenimiento del hijo que no se efectúan voluntariamente, es mediante una orden de asignación del salario. Una orden de asignación del salario es una orden del tribunal dirigida al empleador para que deduzca el pago del sostenimiento del hijo de las ganacias de un empleado (progenitor obligado) y entonces haga este pago directamente al progenitor acreedor del mismo. La violación a una orden de asignación puede dar lugar a que el empleador se convierta en el responsable de tal pago al progenitor acreedor. Las órdenes de asignación pueden ser obtenidas a través de un procedimiento relativamente simple ante el tribunal. Una vez obtenida, la orden de asignación del salario, debe notificarse al empleador del progenitor obligado antes de que llegue a ser efectiva. Acción de Ejecución: Cuando el progenitor obligado continuamente falla en los pagos del sostenimiento, el monto total de los atrasos (los pagos debidos a los que se tiene derecho, pero aún no pagados) pueden ser fijados en una sentencia para la ejecución de procedimientos posteriores. Con frecuencia se incluyen los intereses sobre los atrasos como parte de la sentencia, dado que muchos Estados prevén la acumulación del interés en órdenes sobresalientes para el sostenimiento. Los gastos de la acción de ejecución para cobrar a través de una sentencia, justifican un incremento en la cantidad debida. Cuando el progenitor obligado tiene ingresos o propiedad, existe un incentivo financiero para llevar a cabo las gestiones de ejecución y, con la asistencia de profesionistas, bien vale la pena el esfuerzo y el gasto. Imposición o incautación: El sostenimiento del hijo también puede cobrarse a través de otros procedimientos. Por ejemplo, si el obligado tiene dinero en un banco, un automóvil de valor, una inversión en un fondo mutuo, o un interés en una propiedad en posesión de un tercero, puede ejecutarse una imposición o incautación. Al ejecutar una imposición o incautación, debe tenerse cuidado ya que algunas propiedades están exentas. En un procedimeinto de incautación o imposición, el tribunal puede adquirir la propiedad embargada al progenitor obligado o quitársela y entregársela al progenitor acreedor. Aunque un progenitor obligado puede impugnar la imposición o incautación en el tribunal (reclamar una excepción), puede ser muy eficaz para obtener una sentnecia para el pago del sostenimiento del hijo. Se requiere adherirse estrechamente a las reglas establecidas para la incautación e imposición, a fin de proteger a un progenitor acreedor de un alegato por robo de propiedad.

�Qu� pasa si el obligado no gasta dinero en el hijo?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

Este es un punto muy difícil de resolver. Por una parte, el progenitor obligado tiene el derecho de gastar el dinero del sostenimiento del hijo recibido como considere sea mejor para el interés del hijo. Por otra parte, el progenitor obligado tiene la obligación de proveer lo mejor para el interés del hijo. Si el progenitor obligado es remiso en el cumplimiento de sus responsabilidades como progenitor hacia el hijo, y las necesidades del hijo no están siendo satisfechas, pueden hacérsele cargos por abuso o negligencia hacia el hijo. En casos extremos, este abuso o negligencia puede dar base a un cambio en la custodia, en adición a un cambio en la obligación de pagar el sostenimiento del hijo, que podría ser apropiado.

�Qu� es el Servicio de Localizaci�n del Progenitor?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

El Servicio de Localización del Progenitor (FPLS) obtiene y transmite información acerca de la ubicación de cualquier progenitor ausente, cuando esa información es utilizada con el propósito de ejecutar el sostenimiento de los hijos. El servicio es un arma del Departamento de Salud, Educación y Bienestar. El FPLS también puede ser utilizado en conexión con la ejecución o determinación de la custodia, visita del hijo, y secuestro del hijo. También existen servicios estatales de localización de progenitores en algunos Estados. La legislación federal reciente (Ley de Responsabilidad y Oportunidad de Reconciliación en el Trabajo de 1996) también extiende los servicios del FPLS para incluir un Directorio Nacional de Nuevas Contrataciones y un Registro Federal de Casos de Órdenes de Sostenimiento. El FPLS cotejará los datos entre el Registro de Casos y Nuevas Contrataciones cada dos días y reportará los resultados a los Estados dentro de dos días.

�Qu� otros remedios para el cobro est�n disponibles?

Wed, 23 Apr 2008 01:04:48 GMT

Los siguientes, son otros cursos de acción alternativos: Gubernamental: Muchos Estados han facultado a las dependencias locales del gobierno (tal como la Oficina del Fiscal de Distrito) para cobrar el sostenimiento de los hijos a un progenitor obligado. De acuerdo con la ley, la dependencia local puede (o debe) iniciar una acción para el cobro de un sobresaliente atraso del sostenimiento a los hijos. Recursos, tales como los servicios del localizador de progenitores, y un personal de abogados/escribanos, están disponibles para asistir a las dependencias locales en los cobros del sostenimiento a los hijos, ordenados por el tribunal. Retención de devoluciones fiscales: Las dependencias locales tienen la facultad de seguir un procedimiento para interceptar devoluciones de impuestos federales o estatales que, en caso contrario, serían pagadas al progenitor obligado. También, las dependencias locales pueden proporcionar información acerca de los atrasos en el sostenimiento de los hijos a las agencias que reportan el crédito de los consumidores y a las que se requiere incluir tal información en el reporte de la agencia. Aunque la ejecución por las dependencias locales del sostenimiento a los hijos puede ser lento, debido a los recursos adicionales disponibles para ellas, su ayuda debe ser solicitada como parte de un esfuerzo total para cobrar los atrasos en el sostenimiento de los hijos. Derecho de retención sobre la propiedad raíz: Una sentencia de retención de la propiedad basado en el atraso en el sostenimiento de los hijos, puede ser registrada contra la propiedad raíz del progenitor obligado en el condado donde la propiedad se localiza. Cuando tal retención se registra, la propiedad raíz queda asegurada para el pago de la sentencia. Entonces, una sentencia de retención para el sostenimiento de los hijos, se paga de los productos de la venta cuando dicha propiedad se vende. Una sentencia de retención contra una propiedad raíz, debe ser establecida siempre que un progenitor obligado es dueño de una propiedad raíz que tiene un valor líquido (esto es, la cantidad de todas las retenciones sobresalientes, incluyendo las hipotecas, es menor que el valor justo de mercado de la propiedad). Desacato civil al tribunal: Un procedimiento más complicado es una acción de desacato. Dado que el pago del sostenimiento de los hijos es una orden directa del tribunal para pagar, no hacerlo se considera como desacato a una orden del tribunal. En este procedimiento, que es cuasipenal por su naturaleza, el progenitor acreedor debe probar al tribunal que el progenitor obligado tuvo ingresos de los cuales el sostenimiento podría haber sido pagado. Aunque el procedimeinto del desacato es complejo, seguramente gana la atención del progenitor obligado. Dado que el cobro del sostenimiento a los hijos puede ser difícil, con frecuencia se necesita ayuda profesional. Las sentencias sobre el sostenimiento a los hijos pueden alcanzar fácilmente muchos miles de dólares al año, y el costo de la ayuda profesional se justifica, dado que aquellos que están familiarizados con los procedimientos de cobro con frecuencia obtienen resultados favorables.