Home LawSmart Library Discussion Boards F.A.Q.'s Law Books The Document Center
Legal Document Center

Let us help you find what you are looking for today. Fast, reliable and convenient.


Enter one or more keywords to search; e.g. drunk driving

Find the right attorney - over 600,000 listings
1)   2) Area Code   Or, City and  
Clasificar esta información

¿Qué es responsabilidad absoluta o estricta?

Algunas personas o compañías pueden ser consideradas "estrictamente responsables" por ciertas actividades que dañan a otros, aun cuando no hayan actuado negligentemente o con intención injusta. De acuerdo con esta teoría, por ejemplo, una persona lesionada por un producto peligroso o defectuoso, puede obtener una compensación del fabricante o vendedor del producto sin demostrar que el fabricante o vendedor fue, de hecho, negligente. También, las personas o compañías que utilizan explosivos, almacenan sustancias peligrosas, o conservan animales peligrosos pueden ser estrictamente responsables del daño causado a otros como resultado de tales actividades. La teoría que respalda la imposición de la responsabilidad estricta sobre aquellos que llevan a cabo actividades, es que esas actividades crean un riesgo indebido de daño a miembros de la comunidad. Así, cualquiera que lleva a cabo tales actividades las hace a su propio riesgo y es responsable cuando algo va mal y alguien resulta dañado. La gente que creó ciertos riesgos resulta por ello responsable. En el caso de la responsabilidad estricta, es innecesario probar que el fabricante fue negligente; todo lo que usted tiene que demostrar es que el producto era defectuoso, que se permitió su venta, y que las lesiones fueron causadas por el defecto en el producto. Algunas instancias en las que la ley puede aplicar la responsabilidad estricta son con relación a la responsabilidad del producto, anormalmente peligroso o actividades en extremo peligrosas y la responsabilidad del dueño de un animal. Por ejemplo, un demandante puede tener derecho a una compensación después de que un producto defectuoso lo lesionó, independientemente de que el fabricante hubiera podido ser, de hecho, negligente. En otras palabras, el demandante solamente tiene que probar que el producto es defectuoso o irrazonablemente peligroso y que el defecto causó la lesión. No es necesario demostrar que el fabricante no tuvo cuidado o fue negligente, lo cual es mucho más difícil de probar.

Otro Lesión Personal Preguntas Frecuentes

LawSmart Home  |   About LawSmart  |   LawSmart Library  |   Legal Document Center  |   Contact LawSmart
Privacy Policy  |   Terms and Conditions  |   Sitemap

  |  Legal Forms   |  FAQ