Más Protección Para Los Que Nos Protegen
Esa regla fue abolida debido al caso Ruiz v. Mero el cual fue decidido por la Suprema Corte en marzo de 2007. Ruiz era un agente de policía que demandó al propietario de un bar por las lesiones que había recibido cuando atendió una llamada a 911 que involucraba una pelea. Ruiz reclamaba que la pelea ocurrió debido a que el bar tenía una seguridad inadecuada, lo que, en consecuencia, hacía responsable al bar de sus lesiones cuando empezó la pelea. A nivel del juicio en el tribunal, Mero, el dueño del bar, promovió la dimisión del caso debido a que lo dispuesto por la ley del derecho consuetudinario sobre el Bombero, y ganó. En la apelación, la Suprema Corte sostuvo que el ordenamiento recientemente puesto en vigor permitía ahora a los trabajadores en emergencias demandar por todas las lesiones sufridas debido a la negligencia de alguien.
Aprobada en 1993, la Sección 2A:62A-21 del Ordenamiento Anotado de New Jersey dispone que el trabajador de emergencias “puede buscar la recuperación y los daños de la persona o entidad cuya negligencia, omisión voluntaria, o conducta voluntaria o culpable, haya dado como resultado una lesión, enfermedad o la muerte.” New Jersey no es el único Estado en la abolición de esa regla. Los tribunales de South Carolina, Mississippi, Massachusetts y Nueva York han permitido que los trabajadores de emergencias demanden a los individuos que creen esas emergencias.
La regla de derecho consuetudinario del Bombero fue creada originalmente para cancelar otra regla del derecho consuetudinario, la “doctrina del rescate.” Cuando una persona cause un accidente es considerada responsable de todas las lesiones que razonablemente fueron la consecuencia de ese accidente, incluyendo las lesiones de un rescatador. Esa regla fue creada de tal manera que si un transeúnte al margen del accidente resultó lesionado lesionado mientras rescataba ya sea a una víctima o a la persona que lo causó, podría recuperar lo relativo a sus lesiones. Los tribunales vieron que estas mismas lesiones a los agentes de policía y bomberos eran parte de su trabajo, y crearon la regla para proteger a la parte responsable.
La firma de abogados de LaRocca, Feeley & Associates tiene una larga práctica en la compensación a los trabajadores y se encuentra en una posición privilegiada para representar a los bomberos lesionados, agentes de policía y otros trabajadores en emergencias. Antes de llegar a ser abogado Mr. Feeley fue agente de policía y actualmente es un Ayudante del Jefe del Departamento de Bomberos en la Ciudad de Orange. Mr. LaRocca es un antiguo Agente de Correcciones del Condado Unión. Ambas personas conocen y comprenden los riesgos que encaran diariamente los trabajadores en emergencias, y que esos riesgos son inevitables.

